自从2017年10月开始，中国的加密数字货币行业开始出现井喷式的发展。
尽管经历了9月份的严厉监控，但是区块链天生的超越国家主权特性，让它在其后的短短一两个月就开始强势反弹，直到今天热度依然不减，几乎每周甚至每天都会有新的项目上线。
很多人开始游走在各种交易所、钱包、选品、私募、早鸟等，胆大一点的在这一波牛市中都有了天量级别的收益。
反映在二级资本市场上，无论是美股上市的人人网、柯达，还是中国A股市场的爱康科技、壹桥股份，一沾区块链概念股价马上疯涨，有人戏称，区块链概念走出了去年人工智能板块的味道。而在这个领域，迅雷的玩客云可谓是集大成者，背靠带宽资源共享的理念，玩客币在短时间内价格暴涨，迅雷的股价也随之水涨船高。
可能很多人会想到2000年左右的互联网泡沫，在最疯狂的阶段，公司可以简单地通过在他们名字上添加“e-”前缀或是“.com”的后缀来使其股票价格增长，故而也被戏称为“前缀投资”。风投家目睹互联网公司股价的创纪录上涨，故而出手更快，不再像往常一般地谨小慎微。凭着新颖的“DOT COM”概念，很多初创公司都获得了大量的投资，在IPO市场上也是一时风光无限。而后来的故事想必很多人也都知道，互联网科技股暴跌，市场一篇狼藉，大量公司破产，风险投资绝大部分资金打水漂。
众多投资人对区块链行业的观点
既然区块链行业热度如此之高，那么自然也少不了风险投资的声音，近期真格基金的徐小平、天使投资人薛蛮子、经纬中国创始管理合伙人邵亦波都对区块链行业发表了自己的看法。
徐小平的观点大致如下：
我在内部强烈鼓励大家拥抱区块链革命、学习区块链技术，是我经过长期观察和思考得出的认知，我感到有责任告诉我们的创业者。而我之所以特别提醒大家不要外传，也是因为区块链技术伴随着ICO的乱象，我不希望我对区块链的看法被人误解为是对ICO的观点。区块链革命确确实实已经到来。任何一个新技术浪潮到来的时候，都伴随着一定的狂热与泡沫，但到头来最终胜出的，还是那些提供了实实在在技术和产品、创造了能够被人类使用价值的人和公司。
互联网革命的时候，有所谓“水泥加鼠标”的说法，只有鼠标没有水泥（实际价值）的公司，没有一个成功的。现在区块链时代到来，我想提出一个“水泥加链条”的说法。只有“链条”没有“水泥”的公司，也会重蹈互联网泡沫时期那些失败公司的覆辙。借此机会我呼吁所有创业者和投资人，在理解和拥抱区块链技术的同时，不忘初心—初心就是商业的根本，就是真实的价值。
总结一下徐老师的观点就是目前的很多ICO都是虚假的空气项目，但是区块链技术本身将会给全社会带来巨大的变革，每一次新技术浪潮来临之前都会伴随者狂热和泡沫，但是大潮褪去，那些真正在用区块链技术改造社会，提升效率的公司，终将会胜出。
薛蛮子同样也发表了他关于区块链行业现状的看法，大致如下：
数字货币的投资已经是全球性的现象。这也意味着，每个人的财富管理服务从今以后都会有一个新选项：数字货币，即在做个人理财时，可以拿出一小部分的资产做数字货币的投资。但是凡是有名利的地方，就必然有灾祸，数字货币投资也是，有猛涨必然有暴跌，很多人压根儿就没有投资资格，涨了开心，跌了闹心，而且现在骗子那么多，烂项目占了大多数，得到的便宜，迟早还会还回去。
牛市来的这么快和迅猛，就一定是吉利的事儿吗？别人贪婪时，我恐惧，因为连那帮搞微商的都开始吆喝着「一币一别墅」了，白皮书都不看，自己还拎不清自己，都开始看项目团队了，这个圈子太奇葩了。
区块链及数字货币投资是带泡沫的啤酒。不尝泡泡喝不上啤酒，但是泡泡占了百分之九十。真正的啤酒少之又少，现在的项目绝大部份是空气币。比当年互联网初起时的泡沫还大，估值还离谱。
近几十年有一个特别有意思的现象，那就是“中国大妈”在资本市场上举足轻重的影响力，前些年“中国大妈”力抗华尔街，硬是将华尔街企图打压黄金价格的计划生生地给怼回去了。虚拟数字货币走到今天，“中国大妈”的身影也开始逐渐浮现，这也是薛蛮子一再提醒的重点。
区块链行业发展到今天，确实有很多公司深耕技术，不断尝试寻找现实应用场景，但是也同样存在大量的只想捞一把的公司，借助所谓的区块链风口大肆圈钱，而区块链天然的技术属性，使得很多普通人根本就看不懂背后的机理和逻辑，再加上财富剧增的示范效应，于是经典的羊群效应便开始在虚拟货币市场上重复上演。
要说泡沫，当年的互联网、美国铁路等都算是活生生的先例，但是泡沫也并非没有任何好处，泡沫引发的资金聚集在当年迅速在全世界范围内构建了完备的电信基础设施和铁路运输系统，对后来的经济发展都起到举足轻重的作用。
邵亦波同样也发表了他的看法：
买 ICO 的人 98 ％会血本无归。有少数公司的模式适合基于区块链 ，但是大多数不适合。即使适合的，公司业务成功了，也不代表代币会有价值。投资早期创业公司需要专业的判断和极大的耐心。大型的、成熟公司才适合面向大众投资。证监会， SEC 的存在是有原因的。 ICO现在让一个白皮书就可以面向大众融资，比98年（互联网泡沫）夸张太多了，所以泡沫也会更大。“投资”ICO的人不在做VC，而是在买彩票。
这个赌场可能会持续一段时间，而且这个赌场发展越大，代币价钱持续上升，会让早期进入的人有成功的幻觉，越来越觉得自己牛。时间越久，最后越悲催。但是我很看好，觉得区块链会重构很多行业，但会需要时间，还需要有本事，有耐心的创业者。
可能很多人对邵亦波不是很熟悉，他现任经纬中国创始管理合伙人，曾投资宝宝树，猎聘，找钢网，分期乐等著名项目。 邵亦波曾因10多次获得过全国数学竞赛一等奖、跳级进入哈佛大学并获全额奖学金而被称为“神童”。获得哈佛MBA学位后，他回国建立了易趣网。2008年，邵亦波与张颖等人创建了经纬中国。
邵亦波相比徐小平和薛蛮子显得更加悲观和理性，很多人会抨击这些投资人目光短浅，思想老化，看不懂新时代的技术发展趋势，但是试问抨击之人又有多少是有自己真正独立的思考，又有多少真正了解区块链技术的本质。
每一次的泡沫身在其中都说和上次不一样，《伟大的博弈》作者约翰·戈登在书中曾说，回望华尔街的历史， 我们也清晰地看到， 在这一切纷繁复杂的背后，依然是不变的人性，每一次金融危机中表现出来的贪婪和恐惧，都有着惊人的相似之处。
正如历史上一位著名的投机家说过的：“世界上不会有任何其他地方的历史回想华尔街历史一样，如此频繁和千篇一律地不断重复自己。当你看到现实生活中上演的资本市场的起起落落时，最让你震惊的是，无论是市场投机还是市场投机本身，千百年来都几乎没有丝毫改变。这个资本的游戏亘古不变，同样亘古未变的还有人性。”
我相信徐小平、薛蛮子、邵亦波更多地还是在理性地分析ICO市场上的乱象，以及人性中对财富贪婪的刻画，而对于区块链技术本身，他们都是看好的。只不过疯狂的背后，隐藏了区块链技术本身对于社会发展的真正价值。
区块链发展现状
我并不想过多谈论市场上出现的大量的虚拟货币项目本身，在没有真正产品、应用场景落地之前，谈论本身就是没有意义的。而反观很多金融机构和组织都在不断思考如何才能用区块链技术更好地提升自身的生产效率，但是他们的身影在虚拟货币喧嚣的背后显得那么不显眼。
在这方面招商银行就做了很多积极性的探索，在其官网上，我们可以看到这样一个案例：
招行的跨境直联清算系统在改造前存在着一些问题，例如只支持总行与海外分行之间的交换，海外分行之间没有办法直接进行交换；手工审批环节多，系统操作复杂；新的海外机构加入困难，实施周期很长等等。通过改造，招行实现了六个海外机构加总行，大家都连在区块链上，任何两个机构之间都可以发起清算的请求，任何两个机构都可以进行清算。
基于区块链的新跨境直联清算系统展现出新的优势：高效率性，去中心后报文传递时间由6分钟减少至秒级；高安全性，处于一个私有链封闭的网络环境中报文难篡改难伪造；高可用性，分布式的架构没有一个核心节点，其中任何一个节点出故障并不会影响整个系统的运作；高扩展性，新的参与者可以快速便捷地部署和加入至系统中。
看到类似这样实实在在提升社会效率的案例，作为一个区块链从业者我感到由衷地开心，因为我知道它们是在努力让这个社会变得更好，它们没有ICO，没有私募，有的只是不断改善流程，提升效率。
类似这样的案例还有很多，微众银行联合上海华瑞银行、洛阳银行、长沙银行基于BCOS平台的早期版本推出了在生产环境中运行的联合贷款备付金管理及对账平台，通过区块链与分布式账本技术，优化联合贷款业务中的备付金管理及对账流程。将过去T+1的清算体系变成了准实时的体系，区块链上的合作银行可以通过其管理后台实时的看到账本，随时随地的去对账、清算。不仅比过去T+1的体系提高了效率也提高了透明度及降低运营成本。
我不敢肯定它们是否一定在真正落地，但是这样的尝试和探索本身就很值得肯定，切实在推动整个行业的良性发展。不管是招商银行还是微众银行，它们都是在面向企业推出更符合真实应用场景的联盟链，联盟链不同于公链，它首先是有访问限制的，只有联盟成员才能加入，其次既然是企业级应用，那么单个节点的硬件性能可以得到极大的提升，同时共识算法也不需要像公链那样考虑各种作弊的情况，故而系统复杂度、交易速度等都可以得到极大的改善。
当然我并没有否定公链的意思，我只是从提升社会运行效率，改善行业发展的角度来分析目前各区块链公司所做的各种探索和尝试，比特币、以太坊和EOS等都有他们存在和发展的内在逻辑，而对于绝大部分的ICO项目，就另当别论了。
目前国内有很多做联盟链的创业公司，在面对资本市场上如此喧嚣的背景下，它们依然在默默坚守和耕耘，也许2018年就会看到区块链和更多的真实业务场景相结合并落地的案例，让我们一起拭目以待吧。
