百媒链谈是链天下主办的与币圈、链圈大佬沟通互动的一个在线访谈，将就区块链产业现状、未来发展态势等方面，进行深度剖析。访谈第二期对象为中高科区块链产业联盟理事长朱涛。
朱涛，世界区块链组织副总干事，中国高科技产业化研究会区块链产业联盟（以下简称中高科区块链产业联盟）理事长。
链天下提问：朱理事长您好，能否给我们介绍一下近期中高会区块链产业联盟目前的工作重点，接下来联盟有哪些工作计划？据了解，目前联盟已经集聚了数十家联盟成员，能否简要介绍一下成员单位的情况，联盟主要吸纳哪些优秀的单位，有什么要求？
朱涛：第一个问题我看了一下。中高会区块链产业联盟从春节到现在这段时间，我们也在工作重点调整上有两个两大方面：一是，继续坚持技术的成果转化。二是坚持服务区块链产业的全局化。
接下来，就是要更好的服务技术行业，从专利到成果评价体系，从而实现成果和技术项目地广泛应用。至于全国布局，在这方面我们要建立全国性的服务体系。主要围绕区块链产业在金融、媒体、法律、教育等等，为区块链提供全方位服务。
对于优秀单位的要求，最主要的是必须是技术创新型企业，有自身区块链技术的课题。不论是白皮书阶段、实验室阶段还是初步应用阶段，亦或是取得了相关技术的专利，我们都会吸收为我们的联盟成员。
链天下提问：我们看到咱们联盟对区块链的定位是“产业”，而非“行业”，原因何在？
链天下提问：我们知道您目前既是区块链产业联盟的理事长，还是世界区块链组织的副总干事，对于后者，大家了解的不是非常多，您能够给我们介绍一下世界区块链组织？近期，该组织在国际方面有哪些促进区块链发展的举措？
朱涛：世界区块链组织，原来一直从事国际化的金融贸易，在2016年向联合国经济和社会事务署提交了报告申请，其后和其它国际组织共同发起组建了区块链国际组织。其宗旨是为世界级区块链技术和产业的发展及推广，提供一个平台，并逐步打造全球领先的区块链产业圈儿。目前，其主要工作从政策研究、区块链立法、会展、教育培训、法律等方面向区块链提供服务。
同时，中高科区块链产业联盟基于国内区块链实际情况，并且响应区块链标准委参与与国际组织共同建立国际化区块链标准的好找，与其产业应用推广署、成果评价署以及标准署建立了合作关系。
链天下提问：3月13日，工信部宣布将筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会，作为国内高科技权威认证的机构，您如何看待区块链标准的设定，区块链标准在设定上和其他技术标准在制定上会有什么不同？目前还未有权威的区块链标准出现，您认为什么样的标准才是好的区块链标准？
朱涛：当时有新闻报道说工信部计划筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会的时候我就去确认了，情况属实，负责人表示：目前这个标准尚处初阶阶段，一旦工作进行到成熟阶段，会邀请中高会等组织参与标准的制定工作。一般来说，标准分为企标、行标、国标以及国际标准，由于区块链涉及到很多领域，是分布式技术、加密学等技术的综合体，因此，和以往的标准相比，区块链的标准肯定就会更加的繁琐。我认为科研工作者不仅要忙着低头拉车，也要学会抬头看路，在推进技术进步的过程中，也应该尽快把标准制定出来，更好地引领整个产业发展。按照以往的经验，中国在知识产权和标准等方面吃过很多亏，所以在区块链方面，中国一定不能再落后。
我觉得好的技术标准应该是适应行业的，而且不仅要有底层技术标准，还有行业标准；除此之外，好的标准还要征求行业专家的意见。
链天下提问：您认为，将区块链技术与实际应用场景结合遇到的最大难点是什么？区块链团队和企业应该如何解决？区块链产业联盟可以提供哪些资源，解决这些问题？
朱涛：关于这个问题，个人感觉目前要做的主要工作是加强协作和沟通。在沟通方面要做好区块链产业生态的沟通，技术方面的专家要能够听到其他领域的声音，同时，企业也应该善于表达或提出自己的需求。让行业的需求和技术的研发，不止停留在实验室或封闭的场合。而联盟所要做的就是搭建彼此之间的桥梁，像习大大那样开设座谈会，以促进交流与合作。
链天下提问：现在很多实体企业加入区块链行业，并给自己冠以有实际落地场景，快速落地的区块链项目，比如说像按摩椅、牙刷、洗衣机，如何看待这样的创业企业，以及他们所收集的数据价值？
朱涛：就目前而言，传统企业都在谋求创新，寻求新的契机，而区块链概念的火爆，可以说是为其转型提供了一次机遇。像按摩椅、牙刷、洗衣机这样的实体生产型公司，可以说天生具有场景落地的基因，其运用区块链不可篡改、分布式存储、数据可溯源等特性，正好可以将区块链+物联网+实体产品结合在一起，通过大数据来促进产品的优化和改良。这是传统企业运用区块链技术转变自身的方向。
链内参提问：提到区块链总绕不开“去中心化”这个概念。时下很多人过度解读了“去中心化”，你是怎么看待的？未来“去中心化”在实际生活中会有怎样的呈现？
朱涛：对于区块链的“去中心化”我个人的理解是，公众对其有点过度解读，应该用弱中心化或自组织化来形容更为准确一些。反观区块链技术的分布式网络存储，其明显的特性包括共识、共享、公开、公正几个方面，事实上与习大大所提到的最大公约数这个论点非常吻合。区块链机制的建立，应当建立在最大公约数标准的前提之下，形成一个核心的约束，公众都应该遵守这一价值核心，从而发挥最大自主性，获得自身的社会价值。
一鸣网提问：朱理事长您好，针对政府以引导资金的形式参透杭州100亿区块链创新基金这一行动，请您解读一下会对接下来我国从国家队到区块链创业者会带来哪些影响？这是否是政府的一次初步尝试，接下来是否还会有所行动？
朱涛：对于这件事，我的看法是这说明了区块链技术受到了各行各业重视；其次，重要还是在于落实问题，大家可以共同关注接下来该项基金具体的落实计划。同时，这还涉及到一个产业化问题，重点是创业者会不会享受到这个政策的好处。我们常说“产业引导基金”，要想推动区块链产业发展，还需要引进更多资金。
整体而言，杭州市的做法在意料之中，符合国家支持新兴科技的方向，让我们共同期待吧。
自媒体公链圈提问：目前，区块链产业联盟中，产业是否分类？如何分类的？如没有分类，那么，能否介绍一下当前共有哪些行业已经介入了区块产业？
朱涛：区块链本身就在形成信息数字化的第四产业，同时，它的底层技术又服务于农业、工业以及服务业，就现状而言，在农产品、金融、知识产权、企业管理体系等方面已经在建立小范围应用场景。现在，我国已经形成了国际化区块链方面的200多项专利，已经是很好的证明。尽管现在并没有实际落地的成果出现，但就目前的形势而言，其前景相当可期。
币社区提问：今年以来包括蚂蚁金服、腾讯、京东等科技巨头，在不同领域均大力引入区块链技术，科技巨头的入场是否会加剧区块链行业内的资本泡沫？另外针对纷纷落地的区块链技术应用，是否会有相对应的审核机制？
朱涛：可以说互联网巨头入场区块链是在情理之中，证明我国国企、央企，包括民营企业都在密切关注新兴技术，符合国家对新兴科技的支持。科技创新是我国的战略，在科技强国的路上需要社会各个单元元素参与。这些企业将区块链技术应用到实际工作中，是非常好的现象。
而出现“泡沫”最根本的问题是很多项目在设计的时候，“期许过高”，要解决这一问题需要从根本上把握，设计好合理的“期许”空间。只有技术应用符合项目最开始的期许时才不会出现“假大空”的情况，这要求项目在白皮书阶段就要有技术专家、行业专家参与，从根本上把控。
针对纷纷落地的区块链技术应用，我认为是需要有相对应审核机制的，该机制需要满足以下几点：是否解决行业痛点；是否有效改进效率；是否改进了生产关系。
