日前，针对在微博、微信以及网购平台等渠道上出现的“光明新零售”等宣传内容及产品，光明乳业在官方公众号发布澄清声明：公司及各子(分)公司并未推出此类产品，也并未与该产品的生产商、销售商建立合作关系。公开资料显示：在光明乳业这则澄清声明的背后，是一家成立于2019年的名为“光明新零售有限公司”，其打着光明乳业类似的商标，推出了“膳纤饮”、“清清饮”、“亚麻籽膳食粉”等产品，并采用“多层级代理”的模式，对外大规模兜售。通过二者的商标对比，光明新零售的商标就比光明乳业的商标多了两处“Brilliant”的标识。根据天眼查显示：Brilliant商标为上海乾顺贸易有限公司所有，同时该企业实际控制人滕荣国还对外投资了一家名为“上海城光明小食品销售有限公司”，而这家公司不仅被列入“历史被执行人”3次，而且还被限制消费。另外，“膳纤饮”、“清清饮”、“亚麻籽膳食粉”等三款产品的生产方，湖南泰尔制药股份有限公司成立于1998年，也被列入“历史被执行人”高达266次，案件编号高达27页之多；历史失信被执行人21次；历史行政处罚5次；历史限制高消费 5次。
此事一出，不少消费者和媒体为光明发声称，光明新零售公司涉嫌不正当竞争。据了解，不正当竞争不仅直接或间接的损害竞争者的利益，危害品牌在市场上的口碑，而且还损害广大消费者的合法权益。因此，我国制定了《反不正当竞争法》，并在第二十一条明确规定：经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。然而，被碰瓷商标这么严重的事情，光明乳业仅仅只做了澄清声明，并未采取追责或上诉等后续行动。这也令人疑惑，留着这样一家与光明乳业相似商标在市场上进行“类传销”和夸大宣传的企业，会有多少消费者会继续上当，光明乳业的品牌口碑又会因此损毁多少？
