关于三星继柔宇发售全球首款可折叠柔性屏手机FlexPai柔派之后，今日正式发布全球第二款折叠屏手机的事情，说点行业内人士浅见，供参考。
一
关于全球首发: 有个不需要讨论的事实，柔宇确实是全球第一个真正发售消费级可折叠柔性屏手机的公司，柔派发布时间2018年10月31日并且次日开启网上销售，2018年底2019年初已开始陆续出货，现在看来确实引领了全球柔性屏折叠手机的潮流，各大手机厂商已紧随其后纷至沓来，三星2019年2月20日发布其折叠手机，将于4月26日在美国正式上市，比柔宇的柔派问世晚了约半年。但无疑这两者都是很了不起的颠覆式创新和人类科技进步的代表。
二
关于市场方面: 三星首批折叠手机只发售美国，柔宇的柔派开发者版本面向全球发售，消费者版本已发售中国。中国用户暂时只能买到柔宇的柔派手机，买不到三星，希望三星也可以尽快进入中国。不过目前从三星公布的数据来看，其柔性屏产能比较有限，2019年折叠手机发货量可能不足以快速扩展至其他市场。很有可能看到的场面是柔宇柔派和三星的折叠手机这两个产品在当地市场都将形成供不应求的局面。
三
关于售价: 三星这款折叠手机定价最低1980美元+约10%税即约2200美金零售价，折合人民币约15000，而柔派售价仅8999元人民币，柔派优势明显。这也进一步验证了柔宇前段时间公司声明中提到自主创新的柔性屏技术和量产线带来的成本优势。
四
关于设计: 柔派一屏多用，用单一的约8寸的柔性屏幕折叠和展开既能当手机也能当平板电脑，属于真正化学式全融合设计，而三星是比较生硬地把一个4.6寸手机屏幕和一个7.3寸平板屏幕（还是有点太小）两个分开的屏幕物理性地贴合在一个设备上，属于比较浪费很冗余的设计。
当然三星采用这种设计也可能有一个很重要的原因，就是让用户分配一些时间使用外部的4.6寸手机屏幕时，减少用户过度折叠其7.3寸的柔性屏幕，因为目前这种内折的屏幕无法承受过多次的折叠，可靠性会有较大风险，所以三星用两个分开的屏幕也有不得已而为之的客观原因，估计后续版本会改进。这一点上柔宇的柔派还是有很值得称赞的过硬的技术支持和大胆的创新，应该点赞。
五
关于内折和外折: 柔宇柔派开创的外折以及三星开创的内折其实各有体验优缺点也各有技术难点。外折的吸引力很明显，外观很酷，PAD大屏和手机小屏都在外面，用户使用极度简单直观，不需要每次打开屏幕才能接电话看信息，体验会好很多。但外折无疑在柔性屏幕保护技术、触控稳定性上的挑战是很大的，以前也没有人做成功过这种柔性保护和触控技术，做不好的话肯定不敢拿出来卖，因为这是很基本的体验保障，柔宇能这么做确实技术上很牛X，不得不服。
三星内折的好处也很明显，对柔性屏幕保护和触控稳定性占据优势，这方面技术压力减少很多，但内折带来的弊端就是如果只用一个屏幕的话，每次接电话发信息都要打开操作，比较繁琐，用户体验会下降，同时内折弯折半径很小，很容易在使用一定次数之后产生屏幕折痕甚至各层脱落分离的可靠性问题。这也是三星为什么比较聪明地使用了额外的一个外置手机屏幕减少用户过度折叠的原因。
六
关于柔性屏核心技术: 柔宇的柔派采用了柔宇完全自主研发并量产的全新蝉翼柔性屏二代低温技术，从厚度、折叠半径、弯折可靠性还有成本方面优势较明显。三星也是采用自主研发并量产的多晶硅技术，延续了以前三星在传统显示屏领域的技术优势，尽管成本较高，但显示性能无疑是很赞的。
柔派的弯折性能目前看来强于三星，柔派外折可折叠20万次以上，三星内折实际可折叠可能数万次。不过目前在业界能同时自己造折叠手机又能造核心柔性屏技术就已经很了不起了，也就三星和柔宇了，这玩意儿的难度真不比当年满大街跑马车时发明汽车的难度低。
综合比较这次我比较坚定地优先选择柔宇的柔派。当然作为全球前两家，我都会买来尝尝鲜，起码有个历史意义值得收藏。再次为苹果发明iPhone智能手机后的真正的革命性技术突破和行业进步喝彩！
