2018年是公认的互联网行业寒冬，其中共享经济遭遇的寒流尤其严重，摩拜卖身，OfO倒闭，共享汽车全军覆没。不过在寒气逼人的气氛之中，共享充电宝这个细分赛道却显得风平浪静，虽然在整个2018年并未传出有新的融资案例，但亦未出现头部玩家出局，相反，都市的很多酒吧饭店、厅堂会馆里面，可见可用的共享充电宝越来越多。

共享充电宝创业起于2015年，但真正爆发于2017年。在2016年至2017年，共享充电宝行业共获得融资31笔，其中28笔发生在2017年，月均融资2.3笔。

在经过2017年的激烈竞争与淘汰之后，有4个品牌组成的头部阵营已经比较稳固，它们分别是街电、小电、来电与怪兽。

这“三电一兽”，在2017年分别完成被（聚美优品）并购、B轮、A轮与A+轮融资。

为何共享充电宝这个赛道，没有像共享单车那样垮塌？

大望路边摊认为，虽同为“共享经济”，但两者其实区别明显。

总结下来就是：

共享单车——没有场租费；但供应链与运营成本很高；看不到回血希望；

共享充电宝——场租费高；但供应链与运营成本不高；C端付费，有回血希望；

供应链与运营成本的相对低廉，让共享充电宝并没有出现共享单车那样的“突然死亡”。然而，在看似平静了1年之后，2019年的共享充电宝市场，也要上演大逃杀了。

这要从上星期媒体曝光的一份融资BP说起。

怪兽融资BP，扑朔迷离

4月15日，某媒体曝光了一份怪兽充电寻求融资的BP文件。文件显示，怪兽充电正在寻求新一轮3000-5000万美元的融资。

有意思的是，在这份BP文件曝光之后，怪兽充电突然宣布自己已经于2018年底获得了一轮3000万美元的融资，由高高瓴资本、新天域资本、小米、顺为资本等机构，和美团前COO干嘉伟参与投资。

这

个略带戏剧化的事件，可供媒体解读与玩味的有两点：

（1）媒体曝光的BP文件之中，有哪些敏感信息和可供“打脸”的信息？

（2）怪兽充电为何在BP文件被曝光之后急于宣布融资？之前又为何隐藏信息？

在被曝光的BP文件中，有一页涉及上述第（1）点信息，很值得关注：

该页内容显示，有关直营业务盈利模型的分润数据中，2018年11月，怪兽充电直营柜机盈利模型中“门店分润”占比为23%，在扣除了销售成本、折旧成本和人工成本等各方面支出之后，怪兽充电依旧拥有31%的毛利率。

显然，对于一个看来很难赚钱的行业来说，31%的毛利率是一个令人惊喜的数字。然而，这一页内容刚曝光出来，就受到了媒体的质疑，因为媒体通过自己渠道得到的信息与该页内容大相径庭：

根据上面的这张怪兽充电分成申报审批截图显示，在24个月的合作期限中，该门店前三个月的分成比例为99%，第四个月开始为75%，并且是不固定分成协议。

不管是99%还是75%，都与融资BP中说的23%“门店分润”差距巨大，这也就意味着，31%的毛利率是不可能实现的，这相当于打了怪兽充电的脸。

不过，由此页可以判断，怪兽融资之所以突然宣布去年的融资，也正是因为自己的融资BP曝光之后所带来的媒体的质疑。

而根据和讯科技援引行业内人士的爆料：

“怪兽充电实际的（新一轮）融资时间为去年的7、8月份，为分期打款，并且该轮融资中存在对赌条款。”

由此，上周有关怪兽充电的戏剧化的一幕，其逻辑线条便清晰起来：媒体曝光融资BP和实际分润截图—》怪兽充电被打脸—》急于宣布已经获得融资—》数据矛盾原因浮出水面：为满足对赌条件而竭泽而渔。

而就在此事发生之后的一周过后，近日，有人在脉脉上爆料，详细列举了怪兽充电在各大城市厅堂会所的入场代价。如果这个爆料属实，那么怪兽充电BP造假的推断就做实了。

不难看出，如果说2018年结束的共享单车是击鼓传花的游戏，那么怪兽充电就是在流血续命，为了能拿到活命钱，不惜采取非常经营手段。

共享充电宝，决战2019

发生在怪兽充电身上的这戏剧化的一幕，其实映衬出了共享充电宝行业在2019年的发展趋势。

怪兽充电在媒体的质疑倒逼下，宣布已经在去年完成了融资。但如果和讯科技的报道属实，亦即是有对赌协议的分期付款，那么其实可以认为怪兽充电的这轮融资并未完成。

那么，把怪兽充电算在内，“三电一兽”就已经一年半未获得融资了。在共享充电宝的赛道上，各家的压力都不小。

而另一方面，从2019年的夏天开始，5G手机就开始陆续上市，而5G的耗电量将使得手机的续航问题更为突出。

在去年，华为轮值CEO徐直军曾公开表示,华为准备推出的5G芯片耗电量是4G的2.5倍。他们也给出过两个解决办法，要么为5G手机准备更大的电池，要么研发更有效的冷却方案，但目前的进展都十足缓慢。

而在2018年10月，马化腾在知乎提问:“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?”得到最多认同的回答，就是电池基础科学。

也就是说，融资缓慢导致的缺枪少炮、弹药紧张，与即将到来的5G时代的巨大市场需求形成了矛盾。其实，怪兽充电的这种非常经营手段，正是这种紧迫局面的反应。

其实，虽然不如共享单车那样惨烈，但早在前两年，共享充电宝行业就发生过同行间互剪电线、互相损坏对方机柜这样的非正常竞争事件。此外，街电被判赔偿来电共计3000万元的专利权案，更是在法律层面体现了该行业的竞争激烈程度。

不难判断，随着5G手机投入市场，共享充电宝这个赛道必然会掀起血雨腥风，2019也必将会成为共享充电宝的决战之年。那么，头部的“三电一兽”四大创业公司，谁将胜出？

由近些年的行业竞争、兼并案例来看，投资方背景往往决定了每一场大逃杀游戏的终局。目前来看，除了来电稍弱之外，其他三家的投资方实力都可圈可点，街电被聚美优品整体收购，小电获得了腾讯、红杉、金沙江等的投资，怪兽的投资方阵营也很可观。不过，有媒体认为，不管是之前的两轮融资，还是怪兽充电被迫自曝的最近一轮融资，领投者都是顺为与小米两家，可以说近亲繁殖、自导自演的色彩比较重，这其实不利于怪兽充电的融资前途。

有人说，怪兽充电的最大卖点，其实是原美团COO干嘉伟。然而，共享充电宝与O2O服务的本质不同——对于厅堂会馆来说，除了索要高额场地费之外，充电宝的营收对其财务报表的助力，实在可以忽略不计。所以，即使干嘉伟愿意再次下场组织地推铁军，但恐怕也是英雄无用武之地。

无论如何，经过2017年的混战，美团充电、河马充电、PP充电个等玩家都在2018年销声匿迹，而经过一年的暗流涌动之后，共享充电宝这个市场即将迎来决战时刻。

发生在怪兽充电身上这戏剧化的一幕，已经让我们闻到了硝烟的味道。

作者:大望路边摊