北京时间6月2日晚8点，华为举行线上发布会，正式发布新一代智能终端操作系统HarmonyOS 2及多款搭载HarmonyOS 2的产品，这意味着鸿蒙已经成为面向市场的正式产品，而不仅仅是曾经的“设想”之中。

 

对于鸿蒙操作系统HarmonyOS最吸引人注意的亮点，莫过于华为鸿蒙海报上那句：为万物互联而生。然而，“万物互联”的概念已经流行多年，苹果、谷歌、小米等也纷纷对此有所布局与野心，却如今依旧没有真正融入到人们的日常生活之中。

 

那么华为在此节点正式推出HarmonyOS 2以及多项产品，能否在芯片“被制裁”后为自己拉回一程呢？HarmonyOS 2在网友两极分化的热议中，真的如此不堪，或者如此优越吗？

 

IOT时代，“无孤岛论”下鸿蒙想成为的“鸿蒙”？

 

“万物互联”的概念流行了很多年，却始终没有真正融入到人们的日常生活当中。其原因或许因为“万物互联”的物联网嵌入式开发，其最大的挑战就是：每个设备都是一座独立的孤岛，它们之间无法高效地互联互通。

 

但是对于属于未来的IOT时代，大家都有着自己的预想。就正如余承东说：“万物互联的时代，没有人是一座孤岛。”

 

这句话无疑是对IOT时代最臆向的描绘，哪怕你是“圈层”里最末端与边缘的孤岛，生活的方方面面仍旧可以通过科技连接，带动生活并融入生活，最后润物无声，成为人类未来时代的基因。

 

在中国古代典籍里，“鸿蒙”向来具有特殊的象征。就正如《西游记》里写道：“混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辩。”

 

可见，“鸿蒙”是“新世界本源”的代名词，而对于一个充满未知的“新世界”谁不想成为它万物初生的“本源”呢？就像是对于未来的IOT时代，谁不想成为连接起无数人生活与设备的那根生态链呢？

 

在IOT世界里，谷歌深耕自主研发基于Zircon的Fuchsia开源系统。使其可以运行在手机、电脑、智能家居等硬件产品上，预期使其取代Android和Chrome OS,令两者统一成为一个操作系统。

 

苹果的SiriOS也是致力于万物互联的操作系统。苹果在A系列芯片后，推出M系列芯片，使自身所有产品统一为ARM构架，打通自身手机、平板、电脑，促进全平台生态融合。不过，iOS的底层是基于Unix的，是闭源的；HarmonyOS是基于Linux是开源的。

 

华为就有了“为万物互联而生”的HarmonyOS。

 

 

进阶2.0，猜忌的风口上难以“自辩”的鸿蒙？

 

从华为公布鸿蒙开始，对于鸿蒙系统本身的热议与猜忌就居高不下。

 

有人说，鸿蒙只是华为芯片被限制后迫不得已的临时备案，不至于让华为面对打压显得“无缚鸡之力”。也有人猜忌，鸿蒙只是谷歌Android的“魔改”或者“套皮”，终究离不开Android的生态圈。那么，事实又真的如此这般吗？

 

1.众所周知，华为的“困境”始于2019年，谷歌禁止华为使用安卓。同年，在华为的开发者大会上，余承东宣布了将推出筹备多年的自研操作系统——HarmonyOS，并宣布这是世界上第一个面向全场景微内核的分布式OS。

 

可见，鸿蒙基于华为早已经是发展的计划之内，而并非是因被“制裁”临时拉出鼓舞人心的产物。

 

2.对于鸿蒙是否是安卓“魔改”的产物，我们大抵要弄清楚双方的概念是什么？

 

首先，我们大家所说的鸿蒙包括Openharmony与HarmonyOS。

 

OpenHarmony=Liteos为内核的嵌入式操作系统，特色是分布式跨设备能力，面向全场景的开源分布式操作系统。

 

HarmonyOS= Linux内核 + AOSP + OpenHarmony中部分特性能力 + HMS（手机、平板、智慧屏），而Android == Linux内核 + AOSP + GMS。

 

可见鸿蒙OS与安卓相似的地方在于 Linux内核与AOSP。

 

Linux本身就是一种免费使用与自由传播的操作系统，可以说鸿蒙与安卓都是基于Linux开发的。不过安卓是宏内核结构设计，而鸿蒙是基于微内核结构设计，所以有两者并非是完全相同的。

 

其次，鸿蒙OS2.0的确使用了AOSP（Android Open Source Projec），但是由公开回应可得知，鸿蒙目前是双框架，运行在ART的虚拟机中，在后续鸿蒙版本中可以逐步解耦AOSP，直到单框不依赖AOSP。

 

而目前，鸿蒙使用AOSP从4月份华为王成录的采访中可以得知，主要是为了降低APP从Android迁移到鸿蒙的工作量。这对于鸿蒙OS一个新系统来说，无疑是一条能更快融入原安卓使用用户群体的道路。

 

但正如特修斯悖论一样，当华为鸿蒙OS这条船在向“更纯粹、更自我”未来的航向上，一片片换下属于安卓的木板，那么当鸿蒙OS成为真正纯粹的鸿蒙，它所建立的生态圈，是属于原安卓的生态，还是新鸿蒙的呢？

 

不过，大多数人作为用户来说，对我们更重要的应该是鸿蒙OS的使用感是否舒适与流畅，对于“万物互联”的理念能否让生活变得便捷，而不是拿着放大镜去看两个开源系统有何异同，毕竟对于是否“套壳”安卓，谷歌法务部应该比各位吃瓜群众更加上心。

 

 

“One as All”现实走向：概念化或将“水土不服”？

 

从这次华为发布会来看，对于鸿蒙走向现实的设定是好的，一句“One as All, All as One”的宣传语莫名使人有种庄子“天地与我并生，万物与我为一”的气质。

 

然而，当华为鸿蒙从概念走向现实，所要面对的或许并不算乐观。

 

1.对于华为提出的“1+8+N”的场景来说，该场景核心的 “1”（smartphone），现如今并没有脱离其困局。

 

由于华为自研5G芯片被限制，在国内外手机市场，华为的手机市场份额占比日转急下，从曾经的短暂登顶到如今2021第一季度全球仅有的4%份额，新手机P50发布时间一拖再拖，目前已经了无音讯。哪怕从此鸿蒙的发布带来如此之高的热度，民众想尝鲜体验支持也无渠道购买，从京东与淘宝来看，华为Mate系列基本处于缺货状态，难以正常应对市场。

 

那么，面对于智能手机市场的出货量断崖式下跌与供需关系断层，无“芯”又无“机”的华为该如何通过鸿蒙带动市场呢？

 

2.在华为手机存量不足的前提下，鸿蒙很难获取到友商的支持。就目前来看，除了一加与魅族，并没有其他厂商公开支持华为，并且魅族所接入的是智能家居而并非手机业务，还出现OPPO高管公然“反对”的情况。

 

不过这也无可厚非，因为各家都有自研系统与IOT的布局。而且鸿蒙OS刚刚问世，并不能证明其稳定性与未来，并且对于大厂来说，贸然使用鸿蒙，缺失了谷歌的GMS，对于其海外市场的影响绝对是巨大的。

 

3.未来操作系统的竞争格局会进一步加剧。每一代操作系统都是顺应新时代的到来，无论是Windows、还是iOS与Android。面对着数字化时代的到来，以及AIOT场景天然要求多设备智能协同和5G物联网时代的到来，那么势必需要一个可以满足“未来需要”的新系统，并且各家都为之努力着。

 

除了华为的HarmonyOS，还有谷歌的Fuchsia、苹果的SiriOS、三星SmartTings、腾讯TencentOS tiny等等，可见未来IOT市场中，内卷竞争化会比智能手机时代的操作系统竞争更加剧烈与难以预测。

 

4.鸿蒙生态链仍处于早期阶段，各方面仍待完善。鸿蒙OS虽然通过多次测试版才面向大众，但是对于一个全新的系统来说，肯定需要依靠大数据去发现问题并解决。而且当下，对于鸿蒙应用的开发，仍处于“少量”，大多数依旧是基于AOSP框架过渡的安卓版，并非鸿蒙版，这就会使得与安卓差异性减少，用户部分体验感变差。

 

5.消费者当前对于“鸿蒙全家桶”硬件并没有必须性。单一的设备产品是无法令用户体验到鸿蒙生态的“独特性”，就像基于苹果生态的“苹果全家桶”一样。但是，目前对于很多消费者来说，很难有理由选择一个各项还“有待完善”的生态系统。而且，华为智能手机的困境，也使得消费者最容易产生需求与购买欲望的产品不能满足用户需求，使得生态链入口范围进一步缩小。

 

6.假设未来华为脱离了芯片的困境，重新回到海外市场仍旧不易。鸿蒙OS，作为一个全新的系统，而且没有海外用户习惯的GMS及基于GMS的应用，那么华为如何开发海外市场，改变用户习惯，打开新局面，仍旧是个难题。

 

不过所有事物的发展都有其过程与规律，不会有一蹴而就的案例，也不会有“从天而降”的完美品。华为鸿蒙OS所设想“万物互联”的路还很长，而且需要依靠众多科技厂商一起奋进向前才有可能达到“一生万物 万物归一”的梦想。无论最终成功与否，都将是中国科技发展史上浓墨重彩的一笔。