互联网上有很多传说，令人始终津津乐道。正所谓，“人的名，树的影”，“只有起错的名字，没有起错的绰号”。每一个在互联网上留下浓墨重彩的绰号，通常都有着与之相匹配的事迹。今天我们要来解读的一个广为人知的绰号，就是“南山必胜客”。
直接在百度搜索“南山必胜客”，跳出来的第一个内容，就是专为其设置的百度百科词条。从词条的介绍内容看，“南山必胜客”为网络流行词，是中国的互联网公司腾讯，尤其是该公司的法务部门的戏称。该公司屡屡在深圳市南山区人民法院起诉并胜诉，故网友将其法务部门冠名为“南山必胜客”。
“南山必胜客”名副其实？
“南山必胜客”的来源，可以追溯至多年以前。多年以来，腾讯公司“最强”法务部持续“疯狂输出”，胜率接近“100%”，令众多对手为之胆寒。
据不完全统计，仅2015年7月至2020月7月期间，腾讯在深圳南山区人民法院与其他公司或个人至少打了1226场官司，平均每三天进行两次诉讼，且胜率接近100%。
而根据不同类型的案件和诉讼，分别有：
商标所有权和侵权纠纷34件，胜诉率100%。腾讯是18项商标权纠纷的被告，没有一件裁定腾讯应承担责任。其余都是腾讯作为原告。商标权涉及“英雄联盟”和“荣耀之王”等游戏，但没有一家败诉。
侵权责任纠纷157件，1起败诉，胜诉率99%；人格权纠纷案38起，胜诉率100%；财产权纠纷33件，胜诉率为100%；著作权许可合同纠纷2件，胜诉率为100%；不正当竞争纠纷9件，胜诉率为100%。
通过这些诉讼，近100%的胜率及核心达成条件可以看出，“南山必胜客”树立自身威名最重要的一点——案件管辖权。也就是说，案件管辖权是腾讯的一个“超级大杀器”。
为了让相关案件或诉讼在深圳南山区人民法院进行，腾讯可谓是使出了浑身解数。据媒体此前的报道显示，福州中级人民法院就2019年9月北京微播视界公司（抖音运营方）诉腾讯一案作出裁决。事发一年半之后，法官最终认可了腾讯对案件管辖权提出异议的主张，案件将从福州转移到深圳市中级人民法院处理。这意味着起诉腾讯的案件，只能在对于腾讯拥有管辖权的深圳市法院进行。最终微播视界，在毫无胜算的南山必胜客面前，无奈撤诉！
这也能够看出，腾讯往往是“不对称战争”的受益者。在与其他公司的对决中，腾讯总是能很巧妙地将对手拖入自己的主场，从而占尽地利。在这样的对决中，腾讯自然也能把胜率无限拉高。
强化反垄断下却屡屡吃亏
腾讯屡屡这样做，也给了很多人一个新思路——如果案件或诉讼不是在深圳进行，腾讯还能保得住“南山必胜客”的绰号吗？从这个思路出发进行探究，可以发现形势正在发生逆转。
其中一个典型并引起广泛关注的反噬案件，是腾讯状告老干妈一案。腾讯在发现被骗后，选择对远在贵州的老干妈“重拳出击”，向深圳市法院申请对老干妈名下的1600万元予以冻结，以进行“财产保全”。
在老干妈拿出证据并在舆论层面实现反转后，腾讯才选择和解以及公开道歉。但正如不少网友所说，好在老干妈家大业大，如果是一家小公司，恐怕禁不起这般折腾。而此事经过发酵后，愈发引起大众和业界人士对“南山必胜客”的不满情绪。
此外最重要的一点是，大环境正在急剧变化，反垄断已成为大势所趋，这也在束缚腾讯的手脚。
2020年11月，国家市场监督管理总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，引起了极大社会反响。在随后的2021年部署工作会议上更是提出多项要求，包括强化反垄断和防止资本无序扩张。这些信号都明确表示，要对互联网巨头的垄断行为说“不”。
彼时，腾讯正处于反垄断的漩涡之中。2021年，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
同年4月30日，市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》第四十八条、四十九条作出行政处罚决定，对腾讯控股有限公司等企业分别处以50万元人民币罚款。此次处罚中，有三例涉及腾讯，以每案处罚50万计算，腾讯被罚金额最高150万元。
更为明显的信号是，腾讯已经屡屡吃亏。2021年7月10日，国家市场监管总局依法禁止腾讯系虎牙公司与斗鱼国际控股有限公司合并案。2021年7月24日，国家市场监管总局依法对腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案作出行政处罚，责令腾讯解除广受诟病的网络音乐独家版权。
值得注意的是，这些案件大多都不是在深圳南山区人民法院审理。可见，腾讯在不断受到冲击，如今越来越不复当年“南山必胜客”的荣光。
未来或有新局面出现
从未来的大趋势看，反垄断还将继续强化，并更为科学、合理。就在日前，最高人民检察院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国反垄断法〉积极稳妥开展反垄断领域公益诉讼检察工作的通知》(简称《通知》)，要求认真贯彻实施修订后的反垄断法，积极稳妥开展反垄断领域公益诉讼检察工作，重点关注互联网、公共事业、医药等民生保障领域。
据了解，新修订的反垄断法于8月1日起正式实施，这是2008年我国首部反垄断法实施后的第一次大修。据新修订的反垄断法总则中规定，“经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为”。
值得注意的是，在反垄断加速落地、前行的过程中，垄断行为如何认定、市场如何界定是必然要面对的重要话题。在中国经济体量空前庞大的大背景下，影视、游戏等多个行业都存在进一步细分为独立市场的可能性。因此，在何种条件下企业会被认定为在独立市场占据支配地位，肯定会引发业界的共同探索。
随着新修订的反垄断法正式实施，想必腾讯将成为“炮火猛攻之地”。同时，在腾讯的“南山绝招”被看得明明白白的情况下，案件管辖权也已成为了对手能否与腾讯公平对决的关键因素。
就在近日，有消息显示，竞技世界在北京知识产权法院诉腾讯垄断的纠纷正在进行中。而双方你来我往交锋的第一战，必定是腾讯惯用的管辖权异议。以北京知识产权法院为代表的北方地区法院，本就缺少对互联网行业反垄断等案件或诉讼的审理经验，如果支持了腾讯管辖权异议，必将错失合一个难得的互联网反垄断案件的判决经验。相信在反垄断法修正实施后，这也将成为一起典型性并具有代表性的案件。
未来可以预见的是，随着互联网平台经济领域反垄断力度加强，腾讯可能会面临更多诉讼。只有着力预防和制止排除、限制竞争的垄断行为，维护公平竞争、开放包容的发展环境，降低市场进入壁垒，促进更多主体进入市场，公平有序参与竞争，才能激发市场活力。
