国际金融协会(Institute of International Finance) 在其《全球金融评论》中阐述，2020年全球债务总额超过277万亿美元。
·美国的政府、民众和企业债务总额为美国GDP的383%，
·韩国的债务比例为358%
·欧元区的债务比例为416%
·英国的债务比例为510%
·日本的债务比例为633%
全球债务总体而言是一波又一波的增长的，每一次达到高峰时刻，都会迎来一次经济危机来解决债务风险，然后再逐渐增加。
智能合约和DeFi的出现对于很多人来说将是走出债务困境的最佳机会。
mutual-debt DeFi金融生态系统的底层支撑源于区块链智能合约，合约旨在通过对区块链技术的应用边界和技术边界的探索，形成全新的基于区块链技术的负债帮扶生态系统，为DeFi债务帮扶金融生态建设提供基础设施支撑。mutual-debt 负债帮扶系统优势如下：
·开放：任何有债务困境的用户都可在此项目发起众筹；
·便捷：免下载，免注册，直接获取TOKEN地址
·生态：互助用户之间独立运作又相互协同，数据安全，资源共享；
·全球化：开源代码全球用户共享，全球债务帮扶模式成熟。
mutual-debt 不仅仅是一个DeFi债务帮扶金融应用生态，更是利用区块链不可篡改技术对现实金融产品应用的颠覆者，且能有效抵御量子攻击等显著特点，致力于成为全球数字化的落地服务生态。
从技术层面 mutual-debt 可以被认为是一个去中心化交易生态，去中心化交易平台在区块链和密码学技术的支持下，相对于中心化交易平台而言，具有交易成本低、安全性强、消除中化交易潜在的内部风险等方面的优势。
在 mutual-debt 债务帮扶系统中，所有的众筹交易流程都在链上进行并通过智能合约自动实现，以保证所有信息对用户做到公开透明。同时，对于所有负债的参与者来说可以做到即时到账，用户对自己的数字资产有绝对的控制权，资产被盗的可能性极低。这消除了中心化平台作恶的空间，极大提高交易平台的安全性。随看区块链技术的成熟和用户数量的爆炸式増长， mutual-debt 平台能够更好保护用户资金安全的优势将愈发明显。
·数据上链
将实现所有数据上链，其唯一目的就是保证任何在 mutual-debt 平台上发生的数据都得到有效保存，并确保其不被篡改。
数据上链不意味看数据公开或者隐私公开，不同的数据拥有不同的权限级 别，用户可以选择不同的权限级别来限定个人相关信息的查阅权限。
·去信任化的交易机制
mutual-debt 采用分布式的网络构建，不仅能够消除中心化体系下的单点故障问题，保证无间断运营，还由于每笔交易都是自动操作结算，完全消除交易对手风险。
·语言种类多
mutual-debt 平台前端目前支持英语、葡萄牙语、西班牙语、越南语、泰语、韩语、中文繁体，充分走向国际化，向专注于建立最值得信赖的全球性债务帮扶平台愿景努力。
·全平台客户端支持
WEB 端浏览器
H5 移动端浏览器
2.4 智能合约的重要意义
在 mutual-debt 债务帮扶系统平台，所有债务的众筹发起和执行将100%由智能合约完成。智能合约通过将协议条款转换为计算机代码使协议数字化，这些 计算机代码在合约条款得到满足时自动执行。
在充分认识智能合约之前需要了解什么是合约。对于大多数人来说，合约会让人想起不必要的冗⻓条款和条件协议或无聊的法律文件。合约可以理解为是协议。也就是说，任何形式的协议都可以概括到合约条件中。口头协议或书面合约适用于很多情况，但它们并非无懈可击。
与普通合约相比，智能合约最显著的优势之一是，当合约条件满足时，结果会自动执行。 无需等待人来执行结果。 换句话说: 智能合约无需信任。
与传统合同相比，智能合约解决的是「信任」问题。传统的合同依靠法律进行背书，当产生违约时，需要依靠法院等行政力量进行处理。而智能合约，不仅仅是将传统的合同电子化，它的真正意义是将传统合同的背书执行由法律换成了代码。一旦满足外部条件，智能合约将自动执行，无法人为干预，具有强制性。
·去中心化
平台智能合约的执行无需依赖第三方机构的参与或介入，合约的监督和仲裁都由计算机完成。
·不可篡改
智能合约一旦部署完成，所有内容无法修改，任何一方都无法干预合约的执行。这有点像传统世界的合同，一旦签订好后，无法修改。
·公开透明
智能合约一旦部署成功，将按照设计代码运行，任何人均可查看，具有很高的透明度。
3.2 mutual-debt DAO治理具备的特征
·分布式与去中心化
mutual-debt 平台中不存在中心节点以及层级化的管理架构，它通过自下而上的网络节点之间的交互、竞争与协作来实现组织目标。因此，mutual-debt 节点与节点之间、节点与组织之间的业务往来不再由行政隶属关系所决定，而是遵循平等、自愿、互惠、互利的原则，由彼此的资源禀赋、互补优势和利益共赢所驱动。每个组织节点都将根据自己的资源优势和才能资质，在通证的激励机制的作用下有效协作，从而产生强大的协同效应。
·自主性与自动化
在一个理想状态的DAO中，管理是代码化程序化且自动化的。“代码即法律”，组织不再是金字塔式而是分布式，权力不再是中心化而是去中心化，管理不再是科层制而是社区自治，组织运行不再需要公司而是由高度自治的社区所替代。此外， mutual-debt运行在由利益相关者共同确定的运行标准和协作模式下，组织内部的共识和信任更易达成，可以最大限度地降低组织的信任成本、沟通成本和交易成本。
·组织化与有序性
依赖于智能合约，DAO中的运转规则、 mutual-debt参与者的职责权利以及奖惩机制等均公开透明。此外，通过一系列高效的自治原则，相关参与者的权益得到精准分化与降维，即给那些付出劳动、做出贡献、承担责任的个体匹配相应的权利和收益，以促进产业分工以及权利、责任、利益均等，使得组织运转更加协调、有序。
要深度了解mutual-debt的DAO治理模式，即需要了解其背后的技术。大多数DAO依赖于区块链技术和智能合约，它们是在区块链上运行的代码集合。
在传统组织中，通常有一个层次结构:正式的董事会、高管或高层管理人员决定结构并有权做出改变。而DAO是去中心化的，这意味着它们不受个人或实体的管理，每个DAO的规则和治理都编码在区块链上的智能合约中，除非由DAO成员投票通过，否则无法更改。每个DAO的成员可以共同对决策进行投票，而不是少数人拥有多数发言权，通常是在平等的基础上进行投票。
对于 mutual-debt 平台来说在进行DAO治理过程中，区块链可以充当主干，保持每个链上的结构和规则，并具备三个基本要素:
1.具有能与陌生人达成共识的组织目标和组织文化;
2.具有能与陌生人达成共识的包含创立治理、激励等的规则体系，且此规则通过区块链技术部署于链上;
3.具有能与参与者形成利益关系的帮扶制度来实现全员激励。
技术团队：
Eric：
英国牛津大学电子工程和计算机科学硕士和博士学位。Eric的研究涉及数据挖掘，商务旅行数据和算法优化。负责该项目的人工智能算法的构建和优化。
Charles：
Charles是mutual-debt智能合约发明者，著名的区块链软件开发工程师，精通虚拟货币的采矿算法，跨平台移植和采矿机软件开发管理。Charles在虚拟数字货币钱包和虚拟数字交易所的技术架构中积累了丰富的工业经验。
Stanford：
他的个人研究重点是优化大数据并行计算和分布式算法，并在区块链，加密和数据挖掘方面具有丰富的研究经验。Stanford将在区块链，人工智能核心算法和大数据并行计算级别的核心数学模型中为项目提供深层算法支持。
Wheatley：
在过去的20年中，他涵盖了学术界和商业界的两个领域。区块链技术研究人员，工程师和领导者。他曾在Google担任网络工程管理职位。此外，他还是许多硅谷初创公司的顾问和活跃的天使投资人。
Bisexua：
Bisexua，慕尼黑国际商学院EMBA博士，加拿大达尔豪斯大学计算机专业，先后在NEC.GemPlus工作，从事互联网数据通信、计算机实时操作等系统研究，指导加拿大皇家海军处理器课程及系统研发。
Sullivan：
Sullivan 精通 GP/GPU 计算、网络、机器学习和区块链应用。在智能合约、监理和创新技术应用方面具有良好的技术水平和实践经验。 Sullivan 曾在全球顶级 IT 公司担任 CTO、项目经理和 IT 总监等高级职位。 Sullivan 目前负责区块链软件的设计和开发。
Hachmeister：
Hachmeister 是一位在金融和证券交易方面拥有丰富经验的投资者。德国，德意志交易所区块链高级总监，区块链定位专家，十年金融行业磨砺，五年深度区块链研发。
