虽然苹果已经有一段时间没发布过新产品了，但机智敏锐的微博营销们依旧有办法让他登上微博热搜。比如前段时间一则关于苹果会逐步将产能从中国转移至他国的讨论就在短时间内成为热点，随后更是被部分网民当作是苹果不看好国内制造、用工环境和防疫策略，准备撤出中国的例子。

 

但他们不知道的是，苹果的“产能转移”其实早就开始了。

 

转移了，但和疫情没关系

 

先说结论：撤出毫无疑问是无稽之谈。尽管中国只是苹果净销售额排行第三的市场，位于美国和欧洲市场之后，但中国依旧是苹果全球布局中的重要组成，销售额几乎等同于日本市场与亚洲剩余市场的总和，是欧洲市场的67%。

 

而另一方面，中国不仅是苹果销售额的中流砥柱，同时也是苹果和“重要产地”和“核心产区”。撤出中国不仅意味着苹果会在短期内失去占总销售额16%的中国市场销售额，同时也会影响到其美洲、欧洲市场的供货速度，从而拉低所有市场的销量。

 

图片来源：Apple

 

从这个角度开看，苹果撤出中国自然是不现实的。

 

至于产能转移，这一点倒是真的，只不过和网上那些所谓“复工政策”的讨论没有关系。不可否认，富士康的产能停摆对全球iPhone供货造成了影响：在美国，消费者从Apple渠道购买iPhone后，等待收货的时间已经来到37天。换句话说，假如你今天在美国下单一台iPhone当新年礼物送人，等你拿到手时别人可能都放完新年假期开始上班了。

 

当然了，37天的等待时间也包含了运输物流的费用，另外你也可以通过第三方渠道买到iPhone现货。但去年同一时间购买iPhone 13只需要等到约15天，而线下销售的库存也终会耗尽。尽管如此，苹果也没有想着把iPhone的产能转移到海外，而是在中国寻找其他代工商转移制造压力。不难看出，“中国制造”显然还是苹果在制造iPhone时的首选。

 

但就像刚刚说的那样，苹果转移产能的计划其实一直都在进行。相信大家还记得2021年底越南产AirPods 3的做工问题：不少消费者在收到AirPods 3后发现这批并不是大家熟悉的中国制造，而是产自越南工厂。而且耳机做工参差不齐，有的毛边四溢，有的有胶水残留，有的甚至有明显的电流声，“甚至不如华强北高仿的品质”。

 

而AirPods 3其实也不是苹果产能从中国向外转移的个例。美国本土制造的2019年款MAc Pro以及更早之前在印度制造的iPhone都足以说明苹果转移产能并不是今年才开始的事情。

 

政策与成本的双重因素

 

实际上苹果转移产能的原因大致可以分为政策和成本两个原因，其中美国制造的Mac Pro和印度制造的iPhone其实都是政策原因导致的产能转移。

 

首先，美国在中美贸易战期间计划加征3000亿美元中国商品关税，这一行为直接导致苹果发布反对声明。同时为了避免高额关税对产品利润和竞争力带来不利影响，苹果也开始将部分产品的生产线向美国转移。在确认有多项部件的关税豁免申请被批准后，苹果也表示可以在美国本土制造Mac Pro，同时作为“回馈”也表示新产线可以为美国提供45万个工作岗位。

 

图片来源：Apple

 

而印度制造的iPhone其实也是类似的情况：印度政府对海外制造的电子产品征收了较高的关税，导致苹果和部分国产手机品牌都被迫将部分产能转移到当地。

 

而基于成本考虑的例子毫无疑问就是越南生产的AirPods 3了。由于人力成本更低，苹果开始尝试将部分生产任务转移至越南等新兴“制造业国家”。但由于当地生产水平的问题，想用越南等新兴“亚洲工厂”代替中国显然不是短时间内可以实现的事情。

 

不是谁都用得起“中国制造”

 

其实越南版AirPods其实引出了另一种现象，即并非所有企业、所有产品都有资格享受“中国制造”的待遇。首先，经过多年的发展，中国制造业发展毫无疑问是更成熟的代表。相比于东南亚小国刚刚起步的制造工艺，国内的良品率显然也更高。而在其他条件相同的情况下，更高的良品率通常也意味着更高的价格。

 

另一方面，国内经济水平的提升也一同带动了人力成本的提高。这也导致中国制造的成本与日俱增，以至于只有需要高精工艺、有高利润率的产品才有可能安排中国制造。至于运动鞋、T恤衫等对技术要求不高的产品，品牌早就扔给东南亚的小工厂了。

 

那换一个角度，既然东南亚小厂在工艺和产量上无法满足苹果等大型巨头，那美国本土呢？答案也是否定的。

 

图片来源：Apple

 

一方面，美国高昂的人力成本提高了品牌的生产成本。另一方面，在多年“产业外移”的政策下，美国等“老牌工业强国”已经将大多数低成本制造转移到海外，仅保留对工艺要求极高的高价产品。比如苹果在2018年初就发起了“回流美国计划”——一项2450亿美元，可以为美国带来超过6000个工作岗位的回流计划。

 

尽管如此，iPhone、iPad等产品依旧离不开中国制造，但这并不意味着“中国制造”可以一直这么无忧无虑下去。

 

 

从制造到“智造”

 

实际上在过去几年，苹果已经逐渐将iPhone、iPad、AirPods等产品线转移到了国外尤其是东南亚地区，虽然这些地区一开始因为生产方面的水平不足，很难在第一时间给苹果供货，也导致它们之前只能拿到一些定位较低、组装工艺较为简单的苹果产品，但从iPhone 14开始，以印度为首的东南亚工厂已经能做到与国内工厂同步了。根据研究公司Counterpoint的数据，去年印度制造了全球3.1％的iPhone，今年这一比例预计将增加到6％至7％。

 

另外苹果官方还亲自出来表态，称很高兴能够看到iPhone 14在印度生产，并计划把iPhone 14订单的5%交给印度工厂，在2025年将提升到25%。这意味着中国大陆不再是苹果唯一的新品代工地区，印度也因此被扶持上位，且不排除后续会拿到更多苹果新品订单的可能性。

 

而对中国企业来说，脱离苹果供应链的后果相当严重。曾有十来家中国企业被苹果踢出供应链导致业绩暴跌，欧菲光就是一个相当典型的例子，因为它们之前为服务苹果投入了大量资金和器材，结果后来苹果一个决定不要它们了，直接导致利润暴跌九成。

 

图片来源：Apple

 

这证明一家企业过于依赖苹果这位大哥也是不行的，中国供应链厂商们需要思考如何去摆脱苹果，否则一旦苹果不要你了，你短时间内还真找不到“活”干。为此中国供应商们不得不为下一个10年做准备，于是便有了富士康、立讯精密下场造车；歌尔股份加码AR/VR；蓝思科技进军光伏，长盈精密布局动力电池结构件业务等。

 

因此中国企业也需要从核心技术下手，或者开展更多元化的业务，尽量避免过度依赖苹果的订单，毕竟在中国企业中不是每家企业都能像台积电高通那样，拥有足以让苹果对你产生依赖的“独家法宝”。

 

也就是说国产供应链与国产企业抱团合作才是当下最好的出路，毕竟这样才能获得更长远的发展，而苹果终究是外资企业，很难长久合作。虽然苹果暂时还离不开中国制造，但中国制造是时候离开苹果，朝“中国智造”的方向进发了。