如今共享经济在中国的势头日渐旺盛，共享产品的种类也越来越多，已陆续出现了“共享单车”、“共享充电宝”、“共享宝马”、“共享洗衣机”等，这些都受到很多人的追捧，共享已然成为当下热门话题之一。
共享一直以来都是默默的存在于我们身边，在无形中改变了人们的生活方式。然而这次在资本的介入下，它却站在了风口上，摇身一变成了共享经济，试图借此机会腾空而起，成就一场商业和社会的变革。
不过随之而来的一些奇葩共享也出现在我们的视线当中，比如:“共享马扎”、“共享购物车”、共享雨伞”。共享经济在这个风口上已吹得各种“共享”产品满天飞舞。
而随着今年持续的高温天气，“共享空调”也趁此机会出现在了大众视线当中，当空调被冠以“共享”之名，会受到普通大众的追捧吗？
“共享空调”是怎么回事？
共享空调的概念最早是由广东一家企业于是今年8月初提出来的，并且很快在8月8日首发了共享空调公测版。该共享空调主要采用物联网、大数据等新技术手段。
在空调产品中植入物联网科技，当共享空调运作后，由于每台空调都应用GPRS技术，将芯片植入电脑板中，所以后台能接收到所有的数据信息。
并且利用了大数据技术，可以监测用户的使用时长等情况，还能够异常提醒和故障预警功能，一旦用户的共享空调出现故障，App会及时将相应的信息推送给用户。
消费者想要体验这种共享空调，只需要下载共享智能空调App，并实名注册通过发布需求的方式，由距离最近的线下服务商接到App订单后，就会送货上门安装。
消费者可以通过支付宝或者微信支付两种方式，支付一定押金后，有租、续和退三个通道，开机只需要扫描空调机身的二维码进行充值即可，整个应用安装使用都非常简单。
买不买账，还看收费
通过了解，目前共享空调主要有两种获取方式：“一种是使用现金付押金，空调押金根据具体型号价值而定，从900元往上不等，押金价格基本在空调售价的三分之一左右；另一种是凭借支付宝信用免押金租用。”
而在经营模式上，该共享空调采用“押金+按时收费”的模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费，电费用户自理。按照一年使用5个月，每个月20天每天6小时来计算，一台空调回本需要5年的时间。
谁之所爱，置于何处
对于大多数家庭而言空调是一种刚性需求，直接购买就可以了。这也使得共享空调主要面向单位宿舍、高校、酒店工厂等大型的公共场所。
而主要针对的群体则是“90后”的年轻人，如今的90后已成为当下主要的消费群体，并且相对比较容易接受新鲜事物，在加上90后存在着大量的租房需求，面临一些不稳定的因素，随时可能更换工作地点和居住地点。
有需求才会有市场，而市场也存在着相应的分歧和矛盾。对于共享空调是否会被普通大众追捧这点，则需要我们从多个角度来看待这件事。
购买者的思绪
一、对于流动性强，随时可能更换工作和居住地点的人来说，如果居住所没有空调是一件很烦恼的时候，而共享空调的出现不但可以减少一次性的资金投入，还免去了搬家时要考虑空调安置问题的烦恼。
二、共享空调拥有异常提醒和故障预警功能，一旦空调出问题，可以有利于使用者更快的和服务商连续解决问题，缩短了等待维修的时间。
顾虑者的斟酌
一、对于部分家电产品来说越少搬动寿命越长，而共享空调长期被搬运，质量和寿命上面很令人担心。
二、对于绝大数人来说空调算是刚需，买一台是必然的事情，在说如果按一年使用5个月，每个月20天每天6小时来计算，一年租金要600元，而现在一般空调空调价格都在1500到3000之间，那大概2年半到5年的租金就能购买一台一般的挂式空调。
三、同时还有部分人对于共享空调信息安全抱有质疑，觉得其信息安全隐患比较大
“共享”家电
虽然大部分人都不看好共享空调，但是静下心来想想，站在风口上“共享”，早已成为了资本争相抢夺的市场，共享空调其实也就是家电行业对于种新的经济模式的探索，诸如前段时间热炒的共享洗衣机、共享彩电等。
它们各自的盈利模式有所不同，都难逃消费者或者舆论的诟病，当然也存在这一些不错的看法，这是任何探索都无法避免的事情。
就家电而言，每种家电都具有各自的特性，特别是空调，在所有家电产品里面最怕反复拆装的，共享空调用了拆掉再安装，如此反复循环，会对空调本身的性能有所折损，这是共享空调存在的最大问题。
共享属性的产品很重要的一个特点就是具有流动的特性，而家电产品本身很受这种共享性质的局限。再加上消费者对于健康卫生安全这类问题关注度越来越高。
使得家电不同于其他共享产品，更多的还是以家用为主，私有化属性更强，是一种刚性的需求。当然如果能很好的结合每种家电的特性，选择适合的来共享，一定程度上还是有助于资源利用率的最大化。
理性“共享”
共享经济本身对于社会大众来说是一件好事，不过当下资本却盲目追逐利益，对于产品只是简单粗暴给一个天马行空的理由，在通过资本来铺开规模。
在一定程度上忽视产品本身的特性，消费者实际需求量和社会现象的反馈等，导致一次次产品泛滥后，日渐跑偏了轨道。
也许是国内的大环境所致，也许是经济飞速发展所致。目前共享经济显得不够纯粹，不够理性，不断的被扭曲，变成了一时兴起蹭热度的产物。
不知何时，我们更多关注点不在是消费者和产品本身，当共享失去了对主体需求的探知，原本应是为人民谋福利、为社会创造价值的共享经济模式也逐渐变了味，一切将不免成为风口上的泡沫。
不过，相信随着政府对共享经济模式越来越关注，人们对于共享经济的本质认识越来越清晰，一切都会趋于原有的理性。
