12月11日午间消息，针对滴滴指责嘀嗒碰瓷一事，嘀嗒方面再向新浪科技回应称，声明是基于事实作出，并称当初美团打车进入南京市场时也曾遇到类似情况。
嘀嗒拼车12月10日晚间在官微发布声明称，近期正值嘀嗒出租车在深圳进行业务开通的前期准备阶段，12月7日下午5点左右，深圳市的6名出租车司机遭遇了滴滴官方客服电话的威胁，起因是他们安装了嘀嗒出租车的司机端App。
据嘀嗒出租车现场工作人员描述，他们当时刚帮司机安装完App，这几名出租车司机就接到了滴滴出行的官方客服电话：“我们已经监测到你装了嘀嗒出租车App，现在你只能二选一，如果你装了嘀嗒，我们将对你进行封号处理。”
对于嘀嗒方面指责滴滴二选一的声明，滴滴方面则向新浪科技回应称，经过核查后确认文中描述情况并不属实。滴滴方面认为，从技术原理和权限管理上看，也无法出现文中所谓“刚刚安装完App没几分钟，都还没离开，就接到了滴滴官方客服电话说监测到了”的情况。
滴滴还认为这是嘀嗒碰瓷走捷径，对于文章中针对滴滴公司的恶意抹黑和诋毁，将启动司法程序，通过法律手段维护自身的合法权益。
嘀嗒方面随后则也再次向新浪科技发来声明，称《致滴滴出行的一封信》是基于事实作出的声明。同时根据媒体报道，滴滴要求司机“二选一”的情况，不单发生在嘀嗒出租车之上。在美团打车进入南京市场时，也发生过类似情况。
对于滴滴指出，从技术原理和权限管理上看，无法出现文中所谓“刚刚安装完App没几分钟，都还没离开，就接到了滴滴官方客服电话说监测到了”的情况。嘀嗒方面则表示，“至于滴滴出行的客服如何做到文中描述的行为，我们不作推测。”（张俊）
以下为声明原文：
针对滴滴出行作出的回应，我们作出如下声明：
《致滴滴出行的一封信》是基于事实作出的声明；
2、 我们注意到，该企业要求司机“二选一”的情况，不单发生在嘀嗒出租车之上。据媒体报道，在美团进入南京市场时，也发生过类似情况，详见媒体于2017年4月12发布的《滴滴美团，南京鏖战》的相关内容；
3、 至于滴滴出行的客服如何做到“文中描述的行为”，我们不作推测；
4、 对于“碰瓷”一词，我们专门百度了一下，其解释为“泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为”。对此，我们表示：嘀嗒拼车只是基于事实，呼吁出行市场有序竞争；
5、对于滴滴提出的“企业的唯一法则是持续为用户创造价值”，我们表示强烈赞同并感谢。因为，这就是嘀嗒拼车成立三年以来，一直秉持和坚守的企业理念。
我们自创立顺路拼车以来，一直坚持真共享应有的价格体系，让广大用户受惠。
我们做出租车业务，也是因为我们看到了出租车司机的生存现状，并希望从提升出租车司机群体的职业满意度入手，来助力出租车行业复兴，从而让乘客打车体验更美好。
最后，我们仍殷切地希望，作为行业领导者，滴滴能够真正做到包容和开放，引领同行共同将市场做大做好，和同行一起营造公平健康的市场环境，一起缔造出行市场命运共同体。
嘀嗒拼车
2017年12月11日
