我所理解的高效广告投放

本文来自连线家,经过一段时间的思考,结合阿里巴巴投资分众的事情,我们来探讨下高效广告投放的话题,算是CK对于《会投广告》的补充和收尾。

半个月前写过一篇《会投广告真的很重要么?》。

文中系统的论述了作为一家营销驱动型企业,广告投放的重要性。

推文过后就有小伙伴提意见了,批评CK写文章写一半,有吊人胃口之嫌。

因为广告投放的重要性大家都知道,但是如何投放更加高效才是所有人关注的焦点。

经过一段时间的思考,结合阿里巴巴投资分众的事情,我们来探讨下高效广告投放的话题,算是CK对于《会投广告》的补充和收尾。

零售广告关系论

在讨论广告投放之前,

我们首先要搞清楚:为什么要做广告。

有人会说这是废话,广告投放当然是为了客流。

那么问题就来了,为什么Starbucks从来不做广告,而JD的广告遍地都是呢?

下面让我们从零售店铺与广告的关系谈起。

社区便利型店铺

社区便利型店铺主要开设在我们的日常生活圈内,无论是居住的小区、工作的写字楼亦或者常去的商业街上。

似乎只要我们有需要,总是可以很轻易的找到他们。这就是我们对于7-11、Starbucks的印象。

特征分析:

  • 经营品类:高频消费满足应急性消费需求
  • 开店策略:密集开店便于用户的随时消费
  • 广告策略:依赖用户高频消费的品牌记忆
通过密集开店,鲜明的店招取代广告投放,成为品牌视觉强化的主要载体。

这是一种非常聪明的广告策略。

因此社区便利型店铺在选址上的投入不惜血本。除了经营场所和销售额之外,其店招的广告效应同样是重要的参考因素。

区域覆盖型店铺

区域覆盖型店铺在现实生活中非常普遍,例如苏宁、迪卡侬、红星美凯龙、百货商店等。

零售商通过调研数据有目的性的开设店铺,以满足某特定区域内的用户消费需求。

特征分析:

  • 经营品类:消费低频主要满足周期性需求
  • 开店策略:根据区域消费能力评估开新店
  • 广告策略:定期投放广告以激发消费需求
由于用户距离远近不一,为拉近与用户的距离,区域覆盖型店铺通常会借助广告投放的力量。

广告可以帮助店铺最大程度上增加用户的覆盖范围,以争取到更多的用户到店消费。

这时的广告,替代了社区便利型店铺的店招,成为活跃在用户眼前最直接的视觉强化工具

互联网虚拟店铺

如今网购已经成为我们日常生活的一部分。丰富的商品选择、便捷的支付和发达的快递为购物带来了极大的便利性。

我们通过网络的空间流量特性随意浏览着数千公里之外的店铺,消费的地理局限性被打破

特征分析:

  • 经营品类:几乎囊获日用消费的所有品类
  • 开店策略:虚拟开店没有实地门店经营地
  • 广告策略:依靠不断地广告投放带来用户
由于电商失去了实体门店这一有效的广告载体,因此成为一种严重依赖广告投放的零售模式

通常情况下个体用户是被多个电商平台所共享的。因此争夺用户注意力成为竞争的关键环节。

如何精准的将广告投放到匹配的用户面前,降低广告浪费,是所有电商从业者关注的焦点。

小结

由以上分析可知:

品牌记忆模式分析:

  • 社区店:依靠密集的店招实现视觉强化
  • 区域店:以广告投放为主,店铺形象为辅
  • 电商店:严重依赖广告投放的密度及效力
无论哪一种店铺方式,其共通性是一致的:

  • 广告是品牌对用户进行视觉强化的工具
  • 不同店铺类型对于广告的依赖程度不同
对于电商而言,广告投放的依赖非常突出。

从这个角度可以解读阿里巴巴和腾讯为什么密集布局短视频、社交、外卖、打车、共享单车等领域,因为他们都是用户流量的入口。

这就是腾讯支持美团吞并摩拜的真正原因:匹夫无罪怀璧(流量)其罪。

我所理解的高效广告投放

广告投放的准备

CK发现一个挺有意思的现象:现在很多品牌的广告投放都不做准备工作的,直接拉媒体报价就投。

结果发现预算花了不少,但是效果没看到。

其实广告投放的准备很简单,大约有两个方面:

  • 广告预算的充足程度
  • 商品消费大众化程度
媒体投放策略分析:

  • 覆盖性投放:针对大众人群进行覆盖性投放,短期内激发最大化销售额。如OPPO
  • 区域性投放:预算有限但消费大众,区域性投放保证投放的密度。如瑞年氨基酸
  • 溢出性投放:以充足的预算扩大用户群投放,争取形成围观势能。如瓜子二手车
  • 细分性投放:针对特定细分人群做精准性投放,以获取第一批种子用户。如众筹
从以上四个区间可知,每一种广告投放策略都是大相径庭的。用一种模板式的广告投放策略是品牌市场部最大的工作失职。

高效广告投放解析

根据传播学原理,用户在短期内获得六次品牌的强化记忆,就可能牢牢记住这个品牌。

从这个角度分析,CK认为广告投放的高效与否,就在于品牌强化场景的搭建。

—场景内强化—

这是一种最理想的状态,在一个用户场景中短期内让用户获得六次以上的品牌强化的机会。

事实上,聪明的商业人已经创造出很多这一类的场景案例

场景案例分析:

  • 综艺节目:通过口播和广告,让用户在一档娱乐节目一个多小时内多次品牌强化
  • 地铁站广告:地铁站人流大固定用户比例高,成为绝佳的用户反复强化的场景
  • 视频广告:通过技术捕捉用户行为,多次重复同一广告播放可以达到强化的效果
在这个方面,OPPO是个中高手,无论是综艺、地铁站他们家都玩的666。因此CK一直非常推荐大家去研究OPPO的广告投放策略。

—连续场景强化—

这是一种具有更高难度水准的广告投放方式。如何保证用户能够在连续的消费场景中获得六次以上的品牌强化机会,是其中的关键。

这一类的成功案例也不在少数:

推广环境整理期

  • 公众号投放:通过类似属性公众号投放,获得连续阅读场景的品牌强化
  • 电视投放:通过不同黄金强档节目的投放,获得节目收看场景的连续品牌强化。
  • 电梯广告:通过用户工作、生活地点的关联投放,获得生活场景的连续品牌强化
CK认为这是阿里巴巴斥资150亿元投资分众的原因。通过用户购物行为和收货地址,阿里巴巴借助分众可能实现真正意义上的广告千人千面。

\

小结:

广告投放的效力标准其实有很多种。

CK作为非专业人士,今天班门弄斧补一个缺,算是对《会投广告》的内容弥补。

—我所理解的广告禁忌—

对于广告投放这个事情,CK认为最忌讳三点:

  • 没钱想火:听过太多人说某某人投了哪个网红,产品火了现在身价如何如何。
  • 有钱乱砸:觉得自己预算充足,没有准备没有策略,没有计划胡乱投放一气
  • 添油战术:广告投放就像挤牙膏,不肯在验证有效的媒体渠上做集中性投放

事实上,这三点每天都在发生。

—关于广告场景—

从上文可以推算出,在这个广告的时代,能够距离用户最近的广告媒体往往价值越大。

  • 地铁广告是出现在我们上下班的路途上
  • 分众是出现在我们工作生活乘坐电梯时
  • 微信广告是出现在我们日常刷的朋友圈

那么我们每天解锁上百次的手机,CK认为非常值得钻研,它是距离我们最近的高频广告载体。

—关于场景搭建—

其实场景搭建的方式变化还有很多,这其中的变化和效力取决于市场人的聪明才智。

很多公司都在追求低成本甚至零成本的传播方式,比如制造事件刷屏。

实际上这种都属于小概率事件,盲目的学习杜蕾斯的社交营销其实并不可取。

从CK认知的角度,合理的预算做合理的事是正途,免费的东西往往是最贵的。

在场景搭建上,笔者建议可以向OPPO、瓜子二手车、完美日记等品牌学习。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索